январь 2012

скачать в формате Acrobat

Мониторинг социальной основы возрождения неонацистских настроений в Республике Молдова (PDF)

Январь 2012 года

Влияние ультраправых и националистов на общественно-политическую жизнь Республики Молдова.

В январе 2012 года всплеск активности ультраправых сил и националистов в Республике Молдова (РМ) связан в первую очередь со знаменательной для них годовщиной. Речь идет о резолюции N 1481 «Необходимость международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов», принятой Парламентской ассамблеей Совета Европы 25 января 2006 года [1]. Несмотря на то, что данная резолюция не имеет рекомендательного характера, не набрав для этого необходимых 2/3 голосов делегатов ПАСЕ, сам факт ее наличия активно используется молдавскими праворадикалами в политической борьбе против наиболее влиятельной силы страны – Партии коммунистов (ПКРМ).

Содержание обвинений сводится к тому, что коммунизм и нацизм являются преступными идеологиями, несущими равную ответственность за преступления XX века, в том числе, за развязывание Второй мировой войны. И как следствие данного вывода, правые радикалы и националисты призывают к запрету коммунистических символов, названия «коммунист», равно как и самой ПКРМ.

Начиная с 2009 года, такая интерпретация исторических событий приняла государственный масштаб. 14 января 2010 года, указом (со ссылкой на вышеуказанную резолюцию ПАСЕ N 1481) исполняющего тогда обязанности Президента РМ М.Гимпу (M.Ghimpu) была создана Комиссия по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима [2]. В ее состав вошли порядка тридцати человек, в большинстве своём бывшие члены КПСС, секретари и члены ВЛКСМ, люди, занимавшиеся доносами, а также ряд бывших сотрудников КГБ [3]. В июне 2010 года данная комиссия официально представила ио Президента Гимпу итоги своей работы в виде доклада, который позже был оформлен в качестве законодательной инициативы. Среди рекомендаций этой комиссии парламентариям значатся [4] :

осуждение тоталитарного коммунистического режима МАССР и МССР как режима, совершившего преступления против человечества,
запрет использования слова «коммунист» и его производных в официальных названиях политических партий, организаций, публичных и частных предприятий, равно как и запрет использования и пропаганды в политических целях тоталитарной символики, коммунистической и нацистской,
объявление дня 23 августа в качестве Европейского дня памяти жертв тоталитарных и авторитарных режимов,
формирование комиссии экспертов для оценки материального ущерба, причиненного тоталитарным коммунистическим режимом,
издание учебника по истории тоталитарного коммунистического режима и введение в систему образования курса истории тоталитаризма,
отмена Закона 2003 года об утверждении Концепции национальной политики РМ, поскольку ее концепция отдает дань прошлому и тоталитарной идеологии, несовместимыми с европейским путем молдавского общества (прим. – согласно Концепции национальной политики, Молдова – полиэтничное государство, где молдаване являются государствообразующей национальностью, а русский язык – язык межнационального общения [5]).

Периодически представители правящего альянса вновь возвращаются к итогам работы этой комиссии, пытаясь обосновать срочную необходимость обсуждения доклада в Парламенте и принятия соответствующего решения по осуждению и запрету коммунизма. В последний раз эта идея прозвучала на заседании Парламента 1 декабря 2011 года, когда в ответ на регистрацию фракцией ПКРМ проекта закона о противодействии попыткам по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников, депутат Либеральной партии Г.Брега (Gh.Brega) заявил: «Мы, конечно, поддержим закон по осуждению нацизма, но учитывая, что в мире осуждают в равной мере и нацизм, и сталинизм, просим вас поддержать нас при осуждении коммунизма» [6].

Подобная истерия происходит на фоне того, что еще в марте 2008 года, на очередном VI съезде Партии коммунистов была принята новая Программа, в которой указано отрицательное отношение к негативным практикам советского прошлого [7]. В частности, в Программе ПКРМ зафиксировано: «известны примеры, когда коммунисты, добравшись до властных высот, сами превращались в духовных инквизиторов, отлучая своих коллег и товарищей от права носить это имя. < … > Становится очевидным, что коммунисты и в своих теоретических установках, и в своей политической практике оставались истинными коммунистами только до тех пор, пока не изменяли трем вещам: во-первых, цели и мотиву всей своей деятельности – освобождению человека от негативного влияния конкретно-исторических противоречий общества; во-вторых, критически-деятельному отношению к реальности, который основан на беспристрастном научном анализе, вскрывающем всякий раз новый уровень подобного рода противоречий; в-третьих, реальному интернационализму и объективному представлению о характере и взаимосвязанности всемирно-исторического процесса. < … > Наша собственная история многократно показывала, что происходило, когда коммунисты по тем или иным причинам отказывались хотя бы от одного из вышеназванных принципов. < … > Историю нашего наследия невозможно трактовать однобоко. Она противоречива, как любая человеческая история. Да, мы помним, как в 30-е годы тоталитарный режим выкорчевал и изничтожил ту творческую социальную, политическую, культурную свободу, которая под напором трех российских революций вырвалась на волю из самых глубин царской империи. Мы помним, как в застойные времена новый господствующий класс в лице двуличной партийной номенклатуры цинично раздавил идеи равенства, исключив себя из его принципов, зато сохранив их для строителей БАМа, колхозников, шахтеров, инженеров и вообще всех трудящихся. Мы помним, как в 80-е годы стараниями той же номенклатуры, разжиревшей в своих национальных вотчинах и возжелавшей суверенитета, было подорвано братство, и люди, еще вчера искренне исповедовавшие идеи интернационализма, вступили друг с другом в испепеляющую схватку национальностей. Мы видим, что именно эта, самая одиозная часть властной и репрессивной пирамиды стала доминировать на постсоветском пространстве, бесконечно перераспределяя собственность, культивируя ксенофобию, национальную нетерпимость и размахивая флагом борьбы с коммунизмом и коммунистами».

25 января 2012 года, в годовщину принятия резолюции ПАСЕ, на общественном телеканале Молдова1 в прайм-тайм в прямом эфире была показана часовая телепередача, посвященная осуждению коммунизма [8]. В студию были приглашены 3 историка, два из которых – Октавиан Цыку (Octavian Tîcu) и Людмила Тихонов (Ludmila Tihonov) являлись членами вышеупомянутой Комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима. Ведущая передачи Елена Робу-Попа (Elena Robu-Popa) также не скрывала своего предвзятого отношения к заданной теме. Передачу она начала со следующего вступления: «25 января 2006 года ПАСЕ приняла резолюцию, согласно которой международное сообщество осудило преступления тоталитарных коммунистических режимов. Молдова, будучи членом Совета Европы, до сих пор официально не осудила эти преступления. Специальная комиссия, созданная М.Гимпу, дала свои рекомендации Парламенту страны, однако пока они остались только на бумаге». В течение всей передачи вопросы ведущей были явно однобокими и напрашивающимися на однозначные ответы осуждения коммунизма со стороны историков, которые сами же эти рекомендации Комиссии и сделали: «Каков смысл резолюции?», «Когда в странах Прибалтики осудили коммунизм?», «Должна ли Молдова следовать примеру Румынии, Прибалтики, Украины по осуждению коммунизма как важного шага для вступления в ЕС?», «После принятия резолюции ПАСЕ тогдашняя оппозиция в Молдове требовала осудить коммунизм, это же рекомендует и Комиссия Гимпу. Почему этого еще не произошло?», «Вы считаете вашу работу в Комиссии Гимпу бессмысленной, учитывая отсутствие пока решения Парламента?», «Британский историк Тони Джуд говорил – в то время, как национал-социализм был самым большим злом, коммунизм остается самой большой опасностью. Вы согласны с этим утверждением?», «Будет ли ПКРМ объявлена вне закона, согласно рекомендациям комиссии Гимпу?», «Будет ли когда-то в Парламенте и когда именно четкое решение, декларация, относительно осуждения коммунизма?». Ответы историков – членов комиссии Гимпу практически повторяли суть рекомендаций доклада по осуждению коммунизма. Историк О.Цыку заявил, что этот вопрос «является геополитически важным. Не зря появился фильм “The Soviet Story”, который достаточно ясно показывает, куда должны двигаться постсоветские государства. Если мы хотим войти в историческое русское пространство и в дальнейшем репродуцировать подобный абсурд, то это одно. Если же мы хотим войти в европейскую семью, то мы должны демонстрировать последствия тоталитарного коммунистического режима». В течение передачи ведущая постоянно перебивала и не давала высказаться историку Анатолию Дубровскому (Anatol Dubrovschii), который ратовал за объективное оценивание прошлого страны. Когда он пытался напомнить о преступлениях румынского режима на территории Молдавии в период 1918-1940, 1941-1944, ведущая прямо ответила – «Нас интересует то, что случилось в Молдавской Советской Социалистической Республике, а не то, что было в другие исторические периоды».

27 января в газете «Тимпул», официально финансируемой правительством Румынии (газете было выделено в 2011 году 20,9 тысяч евро) [9], ее главный редактор Константин Тэнасе (Constantin Tănase), он же отец председателя Конституционного суда РМ Александра Тэнасе (Alexandru Tănase), написал гневную статью по итогам вышеописанной передачи. Его возмутил не факт изначальной необъективности передачи в силу наличия в студии трех человек с четкой позицией осуждения и запрета коммунизма против одного, выступающего против данной трактовки. Наоборот, в своей статье Тэнасе возмущается наглостью противников идеи запрета коммунизма, используя при этом журналистские приемы навешивания грубых ярлыков. Издевательское отношение Тэнасе к своим оппонентам видно и по названию статьи «Является ли так называемый историк Дубровский (Дураков) свиньей?» [10]. В статье редактор пишет: «Ведущие канала Молдова1, я уверен, в своей наивности считают, что делают доброе дело – служат демократии посредством продвижения «плюрализма мнений», но не осознают при этом, насколько мрачную идеологию продвигает этот коммунистический Дураков».

27 января 2012 года депутат входящей в правящую коалицию Либеральной партии Валериу Мунтяну (Valeriu Munteanu) написал в свеем личном блоге заметку «Тюрьма за депортации и голод» [`11]. Мунтяну напоминает о недавно принятом во Франции законе об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян. И заявляет, что это событие натолкнуло его на мысль «разработать и принять похожий законопроект в Молдове, посредством которого потребовать осуждения тех, кто постоянно отрицает депортации и организованный голод в Бессарабии, равно как и методы экстерминации коренного населения». «Сегодня, – пишет он, – после 20 лет независимости, включительно с очень высоких трибун, представители многих русофильских и ностальгирующих по СССР партий нагло отрицают геноцид, организованный Советами против румын Бессарабии». Далее он пишет, что «если коммунисты являются юридическими наследниками партии Ленина, то косвенным образом они являются и наследниками партии Сталина, которая организовала геноцид в Бессарабии. < … > У нас появится возможность еще раз проверить приверженность коммунистов к европейским ценностям в сравнении с их отношением к Ленину и Сталину. Когда мы предложим проект закона об осуждении отрицающих депортации и голод в Бессарабии, посмотрим, как будут действовать и реагировать «наследники партии Ленина»,…но и другие коллеги из Парламента, которые 20 лет все ждут более спокойных времен для того, чтобы осудить наконец коммунизм и его преступления, которые уничтожали в мирное время население Бессарабии».

Данная заметка появилась на личном блоге депутата 27 января, в Международный день памяти жертв Холокоста. Но упоминание о том, что в этот день Красная армия освободила Освенцим, законодатель предпочел не включать в свои размышления.

Один из репортажей о предстоящей законодательной инициативе либералов стал поводом для скандала в интернет-сообществе. Новостной портал «Гренада» заметил факт фальсификации исторических видеокадров в репортаже молдавского телеканала Публика ТВ [12]. Во время комментария депутата от Либеральной партии Валериу Мунтяну о «преступлениях коммунизма», телеканал ПубликаТВ включил кадры из хроники еврейских гетто и концлагерей, построенных фашистами в Германии и Румынии во время Второй Мировой войны. Как заметили журналисты Гренады, «это видно на представленном видео телеканала, где видео-монтажеры даже оставили фашистский плакат, где коммунистическая символика приравнивается с символом «Звезда Давида», одним из символом еврейского народа. Подобное сравнение пропагандисты фашизма использовали в негативном антикоммунистическом и антисемитском толке».

Этот случай с осознанной подменой документальных материалов не является первым. Наиболее вопиющим случаем подлога стал выпущенный в 2010 году государственной киностудией «Молдова-фильм» и по заказу Министерства культуры фильм «Голгофа Бессарабии», в котором кадры немецких концлагерей описываются как преступления советского режима [13]. На просмотр данного фильма, по приказу Министерства образования, студенты выводились в принудительном порядке. Данный сфальсифицированный пропагандистский фильм транслировался на общественном телеканале Молдова1 и телеканале Прайм, ретранслирующем российский Первый канал в Молдове [14].

В январе 2012 года депутат Либеральной партии оказался не единственным политиком, который в годовщину принятия резолюции ПАСЕ высказался за необходимость запрета коммунизма в Молдове. 31 января на пресс-конференции в офисе Партии социалистов (ПСРМ) группа советников местных советов различных уровней Сынжерейского района объявила о своем вступлении в Партию социалистов, возглавляемую депутатом Парламента Игорем Додоном (Igor Dodon). Во время пресс-конференции, один из вступивших в эту партию Михаил Бырсан (Mihai Bîrsan) заявил, что крупнейшая в Молдове Партия коммунистов должна быть запрещена, а нынешний парламент – распущен. «Я думаю, что на нынешнем этапе один из вариантов выхода из политического кризиса, сформировавшегося сейчас в стране, был бы в том, чтобы Партию коммунистов объявить вне закона и назначить досрочные парламентские выборы»,- подчеркнул он.

На вопрос, не считает ли он слишком жестким данное предложение, Бырсан ответил, что «этот вопрос давно должны были решить политики», обвинив в политическом кризисе Партию коммунистов [15].

Михаил Бырсан, в качестве члена Партии социалистов заявивший о необходимости запрета коммунистов, в прошлом являлся членом ультраправых Национал-либеральной партии, возглавляемой Виталией Павличенко (Vitalia Pavlicenco), и Движения “Европейское действие” Анатола Петренку (Anatol Petrencu) и Вячеслава Унтилэ Veaceslav Untila) . От этих партий он трижды неудачно выдвигался кандидатом в депутаты молдавского парламента. Так, на апрельских выборах 2009 года Михаил Бырсан выдвинулся кандидатом в депутаты от Движения “Европейское действие”, по спискам которой шли кандидатами и указанные как беспартийные национал-либералы. Лидером движения на тот момент являлся историк Анатол Петренку, чьи научные труды вызвали в 2007-м году протест Ассоциации узников гетто, обвинивших его в антисемитизме. Впоследствии Петренку стал также членом “комиссии Гимпу” по осуждению тоталитарного коммунистического режима. На данный момент Петренку – один из вице-председателей Либеральной партии Михая Гимпу.
На июльских парламентских выборах 2009 года Бырсан уже выдвигался в парламент от национал-либералов, включивших в свою программу пункт о присоединении Молдовы к Румынии. На досрочных парламентских выборах 2010-го года Бырсан, к тому времени покинувший ряды национал-либералов, снова выдвигался в парламент по спискам Движения “Европейское действие”, членом которого к тому времени стал [16]. К вечеру 31 января была опубликована позиция лидера Партии социалистов И.Додона, который заявил, что «заявление советника района Сынжерей Михаила Бырсан следует считать исключительно его личным мнением, ни в коей мере не совпадающим с официальной позицией ПСРМ по данному вопросу» [17].

Подобные однобокие трактовки с использованием методов подлога и в целях политической борьбы, в январе сопровождались явной продуманной недосказанностью в том, что касается даты 27 января – Международного дня памяти жертв Холокоста. Примером может послужить новостной репортаж об этой дате на общественном телеканале Молдова1 в прайм-тайм [18]. В нем виновники трагедии на территории Молдавии обозначены общим термином фашисты, с использованием видеохроники с участием Гитлера. При этом не упомянуто о приказах румынского генерала Антонеску и о зверствах румынской администрации, повлекшие за собой смерть от 280 до 350 тысяч евреев в Молдавии и Транснистрии.

Тогда же, 27 января, историк Игорь Кашу (Igor Caşu), вице-председатель упомянутой Комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима, опубликовал свою статью на известной сети блогов VoxReport под названием «Коммунисты – дезертиры в 1941 годы, обласканные партией» [19]. В статье данный деятель поставил перед собой задачу представить Коммунистическую партию в качестве мафиозной структуры, в которой каждый преследовал свои личные интересы. В доказательство этому он пишет, что «с началом немецкой атаки на СССР в июне 1941 года значительная часть членов партии и многие из руководства партии в Молдавии сбежали, отказавшись выполнять партийные приказы. < … > Многие из советских дезертиров заняли посты замов и даже министров в 1944 году в правительстве МССР, после возвращения в Кишинев оккупационной советской администрации».

Задачи помянуть жертв Холокоста в этот памятный день данный историк перед собой не ставил, и ничего об освобождении Освенцима «дезертирами» в его понимании не упомянул. При этом он четко обозначил советское правление, вернувшееся в Молдавию в 1944 году, оккупационным.

В то же время, нежелание ряда историков и политиков упоминать о Холокосте и о его виновниках на территории Молдавии, наталкивается на все большее противодействие попыткам фальсификаций. 27 января на том же общественном телеканале Молдова1, правда, в менее смотрибельное дневное время (по сравнению с дискуссией об осуждении коммунизма на том же канале), состоялась премьера фильма «Гонения в Бессарабии» (Prigoana din Basarabia), о Холокосте ромов в Молдавии [20]. Анализ данного фильма пока сделать невозможно, поскольку на сайте канала Молдова1 страница этого фильма пуста [21]. Один из соавторов этого фильма Наталья Гилашку (Natalia Ghilaşcu) в своей статье «Расизм по-молдавски» отметила, что некоторые «никак не хотят признать существование этой черной страницы в истории, боясь замарать светлый образ героя, стремившегося освободить Бессарабию от советской оккупации. Однако прошлое нельзя изменить и правда в любом случае всплывет на поверхность. О строительстве более двадцати гетто и лагерей стало известно только в прошлом году от европейцев. Очевидно, что исторические события нашей страны известны им гораздо лучше… И действительно, обо всем этом не узнаешь из школьных учебников…» [22].

Другим примером образовательного заслона по недопущению фальсификации истории стал нашумевший уже в молдавской столице спектакль молдавского режиссера Николетты Есиненку (Nicoletta Esinencu) «Clear History” о Холокосте в Молдавии. Известный молдавский журналист Юлия Семенова (Iulia Semionova) посвятила спектаклю детальную статью «Холокост: снимем покрывало?». Журналист пишет: «тема, которая копилась во времени, воплотилась в спектакле маленького андеграундного театра «Spalatorie». Жанр документального театра для кишиневского зрителя пока еще непривычен. Вместо декораций – видео с сосканированными из румынских газет того времени речами Антонеску, архивными списками конфискованного у евреев имущества (тарелок, блюдец, дешевых статуэток), старыми фото из семейных альбомов, кинохроникой пешего перегона евреев в гетто Транснистрии. Вместо реплик персонажей – рассказы свидетелей трагедии, тех, кто ее пережил, и тех, кто ее наблюдал. Актеры передают их без надрыва и слезы, едва ли не монотонно, периодически включая звукозапись реальных рассказчиков. И эта сдержанность шарахает по нервам едва ли не сильнее, чем закадровый текст в «Обыкновенном фашизме» М. Ромма. Потому что «Обыкновенный фашизм» – о том, что было. «Clear history» – о том, что осталось». В интервью автор спектакля Есиненку говорит: «у меня не было цели сделать спектакль для кого-то или против кого-то. Мне был важен исторический момент, который интерпретируется с политической точки зрения и который не вошел в учебники истории. И человеческий момент – как окружающие могли допустить это, и как они потом могли спокойно спать?» [23].

В номере молдавского еженедельника «Пульс» от 27 января появилась статья «Уроки истории, об итогах международной конференции в Москве, проведенной международным движением «Мир без нацизма» под эгидой Совета Европы. Автор статьи Дмитрий Каврук (Dmitrii Kavruk) отметил, что «симметричным ответом (хоть и запоздалым) на вошедшие в обычную практику во многих европейских странах осквернения памятников, распространение свастики и неонацистских маршей, поражение в правах иноязычных, разжигание нетерпимости к «чужакам», отбеливание нацистских преступников и их пособников хочет стать движение «Мир без нацизма» [24].

В этой статье приведены выдержки выступлений депутатов Парламента Молдовы от Партии коммунистов на данной конференции 26 января. Так, депутат Зураб Тодуа (Zurab Todua) в выступлении отметил: «Рост неонацистских и реваншистских идей в Молдове происходит одновременно с попыткой пересмотра важных исторических событий. Фальсифицируется история, в правой прессе ставятся под сомнение преступления, совершённые немецкими и румынскими фашистами в Молдавии и Одесской области. Ими отвергается полиэтничный характер населения Молдовы, представителей немажоритарных этносов снова называют «пришельцами» и «оккупантами». Партия коммунистов как главная оппозиционная сила борется с этими тенденциями и проявлениями. Мы стараемся использовать все возможные СМИ для изложения исторической правды, подвергаем аргументированной критике попытки фальсифицировать историю, организуем акции протеста — пикеты, демонстрации, марши в знак протеста против осквернения памятников и так далее.
1 декабря 2011 года в парламент нами был внесен проект о недопустимости попыток реабилитации нацистских преступников и совершенных ими преступлений».

В статье приводятся тезисы выступления депутата, руководителя общественной организации «Молдова без нацизма» Инны Шупак (Inna Şupac) о том, что «в полном соответствии с позицией фальсификации истории, всякий раз, когда начинается дискуссия о Холокосте, о преступлениях нацизма, об итогах Нюрнбергского трибунала, представители власти, провластные массмедиа, обслуживающие их так называемые историки, политологи, эксперты тут же переносят разговор в русло антисоветской пропаганды, замалчивая, а порой и оправдывая нацистские преступления. Это происходит при том, что абсолютное большинство граждан Молдовы не приемлет попытки фальсификации истории и реабилитации нацистских преступников».

Еще одной темой в Молдове в январе стали межнациональные отношения, поводом к чему стало решение Правительства Республики Молдова 11 января2012 г. об учреждении Национальной комиссии по функционированию языков, которая будет следить за чистотой государственного языка. В частности, комиссия будет проверять “качество публичного языка, а также языка, применяющегося в образовательных учреждениях, а также информировать правительство и другие органы власти о случаях нарушения лингвистического законодательства”.[25] По словам президента Академии Наук Молдовы Георге Дука (Gheorghe Duca), Комиссия займется также вопросами аттестации государственных служащих и депутатов на предмет знания государственного языка.[26]

Следить за чистотой языка и соблюдением языкового законодательства в Молдове премьер–министр Влад Филат (Vlad Filat) поручил в том числе следующим лицам [27]: Председатель Комиссии – вице-премьер Михаил Молдовану (Mihai Moldovanu)– гражданин Румынии [28], члены Комиссии: вице-министр молодежи и спорта, он же гражданин Румынии [29] Октавиан Бодиштяну (Octavian Bodișteanu), подписанты Меморандума «У нас есть свои герои!» – председатель Союза писателей РМ Аркадие Сучевяну (Arcadie Suceveanu), председатель Национальной ассоциации творческих союзов Михай Чимпой (Mihai Cimpoi), председатель Союза журналистов РМ Петру Богату (Petru Bogatu), главный редактор еженедельника Literatura şi Arta Николае Дабижа (Nicolae Dabija) (прим. – Меморандум «У нас есть свои герои!» в декабре 2011 года был отправлен на адрес Парламента и Правительства, с призывом избавиться от всего, что напоминает о советском прошлом, запретить продвижение ценностей советского государства, и исключить из публичных дискуссий и СМИ всякое упоминание о «героях» и «немцах» [30]).

31 января было опубликовано обращение русскоязычных общественных организаций к премьер-министру Республики Молдова Владу Филату в связи с созданием Национальной комиссии по функционированию языков [31]. Они выражают свою обеспокоенность данным решением правительства, и обращаются к премьеру с просьбой «приостановить действие данной комиссии и обсудить с представителями гражданского общества проблемы, связанные с функционированием языков в РМ». В обращении, в частности, указано: «регламент наделяет комиссию чрезвычайными, не предусмотренными законом полномочиями. Так, комиссия может рассматривать жалобы, поступающие от юридических и физических лиц, требовать от юридических лиц необходимые материалы для исполнения своих обязанностей, что не должно входить в компетенцию подобных формирований. Особую тревогу вызывает персональный состав комиссии, часть которой известна широкой общественности своими антирусскими и ксенофобскими высказываниями, публикациями и действиями, а также антипатриотическими по отношению к нашей общей Родине, Республике Молдова, взглядами. Обоснованно складывается впечатление, что основная цель комиссии – не способствовать совершенствованию и развитию законодательства в области функционировании языков, а содействовать сужению сферы использования русского и других языков и дальнейшему их вытеснению из жизни общества». Подписавшие обращение – авторитетные деятели и руководители общественных организаций: председатель «Ассамблеи народов Молдовы» О.Гончарова (O.Goncearova), председатель молдавского общества преподавателей русского языка и литературы (МОПРЯЛ) В.Костецкий (V.Kosteţchii), председатель общественной организации «Русская община Республики Молдова Л.Лащенова (L.Laşionova), член президиума МАПРЯЛ от РМ, ректор Славянского университета в РМ Т. Млечко (T.Mlecico), председатель Совета международной ассоциации дружбы и сотрудничества «Молдова и Россия» Ю.Максимов I.Maximov), председатель Ассоциации русских писателей РМ О.Рудягина (O.Rudeaghina), Председатель Ассоциации русскоязычных журналистов РМ С.Деревщикова (S.Derevşikova), и другие.

О том, как видят представители власти соблюдение лингвистического законодательства и кто априори является виновным в его нарушении, можно судить по очередному праворадикальному заявлению депутата Парламента от Либеральной партии Анна Гуцу (Ana Guţu). 24 января она выступила на очередной сессии ПАСЕ в Страсбурге в рамках дискуссии по вопросу «Право каждого на участие в культурной жизни». Свое выступление А.Гуцу опубликовала в личном блоге. В частности, в Страсбурге она заявила: «На другой стороне крайности в том, что касается доступа к феномену культуры, находятся и некоторые национальные меньшинства, такие как гагаузы и болгары например, которые, несмотря на очень адекватное молдавское законодательство в плане культурных прав меньшинств, отказываются получать образование на своем родном языке, выбирая третий язык, который даже не является официальным в РМ, речь идет о языке бывшей советской империи» [32].

Акции ультраправых общественно-политических организаций, выступающих за объединение Молдовы с Румынией.

14 января в Кишиневе около сотни человек провели акцию протеста перед посольством Российской Федерации в Кишиневе и Министерством иностранных дел и европейской интеграции. Протест был организован гражданской платформой „Acţiunea 2012”, коалицией, в состав которой входят более трех десятков неправительственных организаций и националистических движений, таких как «Бессарабия – румынская земля» («Basarabia Pămînt Romanesc»). Поводом для протеста послужил трагический инцидент на миротворческом посту возле Вадул луй Водэ, в результате которого погиб молдавский житель. Перед посольством Российской Федерации в Кишиневе протестанты, требуя вывода российского миротворческого контингента, скандировали: „ Россия, уходи домой” и „Россия, не забывай, Молдова не твоя!” [33]. Среди лозунгов этих же протестующих перед Министерством иностранных дел РМ были те, которые призваны напомнить властям, что Молдова была когда-то частью Великой Румынии: „Trăiască, trăiască, trăiască, Moldova, Ardealul şi Ţara Românească!” (“Да здравствует Молдова, Ардял и Цара Ромыняскэ!”). Представитель платформы Георгий Симион (Gheorghe Simion) отметил, что движение Acţiunea 2012 борется за объединения Республики Молдовы с Румынией [34]. На акции протеста также была замечена Виталия Павличенко (Vitalia Pavlicenco), председатель внепарламентской Национал -Либеральной Партии.

В январе стало известно о том, что Министерство юстиции Молдовы не нашло достаточных оснований для отказа в регистрации изменений в устав Национал-либеральной партии Виталии Павличенко, касающихся целей о необходимости присоединения Республики Молдова к Румынии.

3 декабря 2011 прошел 3 съезд национал либеральной партии.[35] На съезде был принят новый устав, в 6 пункте устава указывается следующее: «Партия придает важное значение евроатлантической интеграции – процесс, который может быть осуществлен путем объединения с Румынией. Таким образом, партия однозначно борется за объединение с Румынией, необходима немедленная ликвидация последствий пакта Молотова-Риббентропа, причинивший ущерб румынскому народу, чтобы восстановить историческую правду о единстве румынского народа» .[36]

17 января было опубликовано письмо министра юстиции Олега Ефрим (Oleg Efrim), ставленника Либерал-Демократической партии Молдовы по договору распределения функций среди правящего альянса [37], на имя председателя партии В.Павличенко, в котором отмечается, что хоть поправки в устав, согласно которым партия будет требовать ликвидации последствий подписания Риббентропа-Молотова и присоединения Молдовы к Румынии “могут интерпретироваться как идущие вразрез с принципами суверенитета и независимости, однако это само по себе не может являться мотивом для запрета деятельности партии лишь на основании публичных заявлений”. Далее, министр уточняет, что “де-юре предложенные изменения идут в противоречие с предписаниями Основного и специальных законов, но не тогда, когда являются лишь простыми политическими декларациями, а тогда, когда они становятся заявлениями для изменения в документах об учреждении партии. Де-факто, изменения с момента их воплощения в новом уставе переходят границы простых заявлений, сделанных в контексте общественных дебатов и политического плюрализма. По своей сути, эти заявления Национал-либеральной партии, будучи частью ее политической платформы, могут привести к ряду резонных вопросов – как и какими методами партия предлагает достигнуть заявленных целей в момент, когда они переходят границы простых политических заявлений и были включены в устав формирования. Простое уточнение, что “лишь мирным путем” не достаточно для раскрытия методов и используемых средств”. Решением министра О.Ефрима, вопрос регистрации изменений в уставе партии передан на рассмотрение в Конституционный суд [38].

24 января эта самая Национал-либеральная партия Молдовы провела торжественный автопробег с триколорами и флагами по улицам Кишинёва, посвящённый 153 годовщине со дня Объединения Румынских княжеств [39]. По словам лидера партии, Виталии Павличенко, акция призвана освежить память румын и повысить значимость объединения Молдовы и Румынии. “В этом году НЛП решила организовать уникальную акцию – торжественный автопробег, цель которого призвать к объединению с Румынией”, – заявила Виталия Павличенко [40].

Вандализм памятников борцам с фашизмом.

В ночь с 22 на 23 января в городе Кэлэраш (Călăraşi) был осквернен памятник Великой Отечественной войны, воздвигнутый в память Воинам-освободителям, погибшим в бое за Кэлэраш, освобождая город от румынско-немецких фашистских оккупантов. Как сообщили журналисты новостного портала «Гренада», памятник был облит сине-голубой краской ночью, когда в центре Кэлэраша не было людей [41]. Правоохранительные органы пока не нашли ни виновных, ни подозреваемых. Власти пока не отреагировали на случай очередного вандализма.

26 января румынский сайт infoprut.ro опубликовал фотографии очередного акта вандализма [42] . Жертвой вандалов на этот раз стал воинский мемориал в Леушенах (Leuşeni), где была окончена Ясско-Кишиневская операция, в результате которой Молдавия была освобождена от румынско-немецких фашистских войск.. На памятнике были оставлены следующие надписи, нанесенные краской: «Бессарабия – это Румыния», «Россия – мусор», «Лучше быть мертвым, чем коммунистом». Рядом с этими надписями краской нарисовали перечеркнутую коммунистическую символику – серп и молот.

Воинский мемориал в Леушенах был создан летом 1969 года на месте соединения 2-го и 3-го Украинских фронтов, окруживших группировку немецко-фашистких войск в Ясско-Кишинёвской операции. У подножия холма находится могила Неизвестного солдата, погибшего в июне 1941 года – у дерева, слева от стеллы с описанием события. На середине подъёма на холм на постаменте находится танк Т-34. Этот танк первым вошёл на мост через реку Прут, по которому отступали немцы и румыны. Мост был взорван, танк рухнул в реку. Подошедший танк прикрыл огнём танкистов, которые благополучно выбрались из воды. Этот танк ежегодно при спаде воды в реке Прут можно было видеть до половины, т.е. он стоял гусеницами на дне, на обломках моста. В 1969 году его извлекли из воды, отремонтировали в мастерской села Онешты [43].

Этот мемориал уже становился поводом для широких дискуссий в обществе. 19 августа 2009 года упоминавшийся уже главный редактор газеты «Тимпул» Константин Тэнасе опубликовал свою статью «Долой танки!» [44]. Вот что он писал: «активизировались «освободители». Они хотят напомнить нам, что скоро исполнится 65 лет со дня «Ясско-Кишиневской» операции, когда советская армия выкинула через Прут румынских солдат. Те, кто хотят возродить имперский дух России – будут праздновать, но они будут призывать и молдаван хлопать в ладоши. В качестве феерического события представлена реконструкция танка из-под Леушен – пугала для иностранцев, которые въезжают в Молдову через этот таможенный пункт. Говорят, деньги на реконструкцию «монумента» дали российская компания «Лукойл» и губернатор Волгограда. Это плохо, если русские дают деньги, чтобы сделать нам историю. И еще большее зло, что министр Балдович (прим.- министр строительства в то время) выделяет 800 тысяч леев денег молдаван, чтобы дома делать русскую империалистическую историю. Некоторые скажут, что я не прав: эти танки победили фашизм. Но ведь нельзя делать памятник оружия, которое убивает людей. Представьте себе, что американцы сделали бы памятник атомной бомбы, брошенной на Хиросиму. Это ужасно, не правда ли? Было бы цивилизованно, если танки из-под Леушен, и других мест снять и перенести их в «Молдэкспо», рядом с Лениным, где мы инициируем советский музей» (прим. – «Молдэкспо» – международный выставочный центр в Кишиневе, на территории которого находится памятник В.Ленину, перенесенный сюда в 1991 году).

Реакции европейских партий и структур.

14 января 2012 года в Берлине Партия Европейских Левых (ПЕЛ) приняла заявление «Антикоммунистическое и антидемократическое наступление в Европе должно быть немедленно остановлено» [45]. В данном заявлении ПЕЛ осудила целенаправленную тенденцию на сворачивание демократических принципов и ценностей в некоторых европейских странах. ПЕЛ заявила о недопустимости отсутствия соответствующей реакции со стороны официальных структур Европейского союза и Совета Европы на подобные факты в ряде европейских стран, власти которых воспринимают молчание в качестве поощрения дальнейших антидемократических действий. Европейские левые отметили, что посредством «осуждения коммунизма» ряд стран Восточной Европы пытаются обелить преступные режимы, сотрудничавшие с Гитлером и осужденные Нюрнбергским трибуналом, а заодно запретить европейские коммунистические и левые партии.

В отношении Республики Молдова, ПЕЛ отметила: «мемориалы в честь павших во Второй мировой войне переименовываются в мемориалы жертв сталинских репрессий, в то время как представители правящей коалиции с парламентской трибуны заявляют о необходимости вообще «смести с лица земли» все советские памятники, оставшиеся в стране. При этом ряд представителей правящей власти высказываются и требуют запретить самую крупную молдавскую политическую партию – ПКРМ, коммунистические символы, а также ввести запрет на высказывания и распространение в СМИ «фальшивых ценностей советского периода».

На основании примеров в Молдове, Латвии, Литве, Эстонии, Чехии, Венгрии, Румынии, Партия европейских левых в заявлении обратилась к руководству Европейского совета, Европейской комиссии, Европарламента, Совета Европы рассмотреть вопрос о сворачивании демократических ценностей и принципов в указанных странах, и принять соответствующие меры по прекращению и недопущению в дальнейшем подобной практики в странах – членах Совета Европы, Евросоюза и стремящихся получить статус ассоциированного члена ЕС.

17 января 2012 года был опубликован ответ Комитета министров Совета Европы на запрос депутата ПАСЕ от Молдовы Григория Петренко (Grigore Petrenco) по поводу того, что румынский президент Бэсеску продолжает оправдывать агрессию 22 июня 1941 года против Советского Союза и последующую оккупацию [46]. В ответе указано: «Комитет министров считает, что не вправе высказывать свою позицию относительно заявлений, сделанных государственными властями стран-членов до тех пор, пока эти заявления не касаются обязательств, которые взяли на себя страны-члены при вступлении в Совет Европы» [47].

Таким образом, начало 2012 года в Молдове ознаменовалось нагнетанием истерии относительно необходимости осуждения и запрета коммунизма. Главные доводы сторонников этой идеи сводятся к трем моментам: депортации, голод и резолюция ПАСЕ 2006 года. При этом, невооруженным глазом заметна явная политическая подоплека требований по осуждению коммунизма в Молдове. В случае утверждения Парламентом РМ доклада созданной и.о. Президента Гимпу Комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима, в стране будут запрещены коммунистические символы, слово «коммунист» и все его производные в названиях партий и общественных организаций. Это будет означать запрет наиболее влиятельной политической силы в Молдове – Партии коммунистов, и ее неспособность принимать участие в возможных досрочных парламентских выборах. Для подготовки общественного мнения к возможности предстоящего осуждения и запрета коммунизма, в январе представителями правящей коалиции была запущена идея регистрации нового законопроекта. Он предусматривает уголовную ответственность за отрицание сталинских депортаций и голода. Необходимо отметить, что среди значимых в Республике Молдова политических сил никто не поддерживает и не оправдывает негативные практики сталинского тоталитарного режима. Партия коммунистов осудила их в 2008 году, в своей партийной программе. Таким образом, идея данного законопроекта призвана в первую очередь обеспечить мощный масс-медийный поток антикоммунизма со стороны провластных средств массовой информации. При этом четко прослеживается тенденция на замалчивание и в ряде случаев оправдание преступлений румынской администрации Антонеску, оккупировавшей Молдавию. В январе эта антикоммунистическая истерия сопровождалась очередными актами вандализма в отношении памятников борцам против фашизма, акциями крайне правых националистических организаций и партий, с лозунгами объединения Молдовы с Румынией, а также инициативами и высказываниями представителей власти, инспирирующими межнациональную рознь.

Ссылки

Резолюция N 1481 «Необходимость международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов», принятая Парламентской ассамблеей Совета Европы 25 января 2006 года.

http://assembly.coe.int/main.asp?link=/documents/adoptedtext/ta06/eres1481.htm

Указ исполняющего обязанности Президента РМ М.Гимпу о создании Комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима, от 14 января 2010 года.

http://www.president.md/press.php?p=1&s=7454&lang=rom
3. О составе Комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима
http://moldnews.md/rus/news/29010
4. Итоговый доклад Комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима
http://www.scribd.com/doc/33853782/Raportul-Comisiei-Ghimpu
5. Закон об утверждении Концепции национальной политики РМ, принятый в 2003 г.
http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=312846&lang=2
6. Прямая трансляция заседания Парламента РМ от 1 декабря2011 г. Заявление депутата Г.Брега (14-я минута записи)
http://www.privesc.eu/Arhiva/7833/Sedinta-Parlamentului-Republicii-Moldova-din-1-decembrie-2011
7. Программа ПКРМ.
http://www.pcrm.md/ru/program.php
8. Передача «Moldova in direct” на общественном канале Молдова1, посвященная осуждению коммунизма.
http://www.trm.md/ro/moldova-in-direct/moldova-in-direct-din-25-ianuarie-2012/
9. Финансирование ряда газет РМ от Правительства Румынии
http://www.dprp.gov.ro/2011-proiecte-finantate-anul-2011/
10. Статья К.Тэнасе в газете «Тимпул» «Является ли так называемый историк Дубровский (Дураков) свиньей?»
http://www.timpul.md/articol/este-pretinsul-istoric-a--dubrovski-%28durakov%29-un-porc-30775.html
11. Заметка «Тюрьма за депортации и голод» на личном блоге депутата В.Мунтяну.
http://munteanu.md/blog/inchisoare-pentru-deportari-si-foamete
12. ПубликаТВ представил кадры из концлагерей в качестве «коммунистических преступлений».
http://grenada.md/post/loj_telekanala_publika2?fb_comment_id=fbc_10150559770812232_21039867_10150559779357232#f3f8f8298713e8e
13. На государственные деньги по заказу Министерства культуры на студии «Молдова-фильм» был снят пропагандистский фильм «Голгофа Бессарабии»
http://www.jurnal.md/ro/news/-moldova-1-va-pune-pe-post-filmul-golgota-basarabiei-196059/
14. Фильм «Голгофа Бессарадии» транслировался на телеканале Прайм – Первый канал в Молдове.
http://omg.md/Content.aspx?id=101223&lang=3
15. Партия Игоря Додона выступила за запрет оппозиционных коммунистов
http://omg.md/ru/103585/
16. Водном из руководящих органов партии Игоря Додона оказался бывший член унионистских организаций, выступавших за присоединение Молдовы к Румынии.
http://moldnews.md/rus/news/44672
17. Заявление И.Додона о запрете Партии коммунистов
http://ava.md/politics/014422-igor-dodon-partiya-socialistov-ne-vistupaet-za-zapret-oppozicionnoi-partii-kommunistov.html
18. Репортаж 27 января о Холокосте на Молдова1
http://www.trm.md/ro/mesager/mesager-din-27-ianuarie-2012/
19. Статья Игоря Кашу «Коммунисты – дезертиры в 1941 годы, обласканные партией».
http://voxreport.unimedia.md/2012/01/27/adevarul-moldova-comunistii-dezertori-in-1941-menajati-de-partid/
20. фильм о Холокосте цыган в Молдавии «Гонения в Бессарабии»
http://voxreport.unimedia.md/2012/01/27/moldovenii-sunt-rasisti/
21. Отсутствие информации и видео фильма «Гонения в Бессарабии»
на сайте Молдова 1
http://trm.md/ro/search/?q=%E2%80%9DPrigoana%20din%20Basarabia%E2%80%9D
22. Статья «Расизм по-молдавски» соавтора фильма «Гонения в Бессарабии» Н.Гилашку
http://enews.md/articles/view/2129/
23. Статья Ю.Семеновой «Холокост: снимем покрывало?» о спектакле Н.Есиненку
http://www.enews.md/articles/view/2119/
24. Статья в газете «Пульс» о международной конференции «Мира без нацизма».
http://www.puls.md/number/2%28398%29/%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_/
25. Правительство Республики Молдова учредило комиссию, которая будет следить за чистотой государственного языка.
http://unimedia.md/?mod=news&id=43227
26. Президент Академии Наук Молдовы Георге Дука о Комиссии по языкам.
http://moldnews.md/rus/news/44002
27. Состав Комиссии по языкам
http://pan.md/paper/Obshiestvo/Natsmenishinstva-v-spiskah-ne-znachatsya-/17209
28. Список молдавских чиновников, имеющих румынское гражданство.
http://omg.md/ru/102992/
29. Румынское гражданство вице-министра молодежи и спорта РМ
http://www.cetatenie.org/viewmo.php/mo/726/2008-10-27/mo1
30. текст меморандума «У нас есть свои герои!»
http://www.union.md/uinfo/actual/semneaza-si-tu-declaratia-memorandum-noi-avem-eroii-nostri
31. Обращение русскоязычных общественных организаций к премьер-министру Республики Молдова В. Филату в связи с созданием Национальной комиссии по функционированию языков
http://newsmoldova.ru/society/20120131/190924172.html
32. Личный блог депутата Либеральной партии А.Гуцу
http://anagutu.net/
33. Протест у Посольства России.
http://www.youtube.com/watch?v=98f-L7zxeLo

Протест у Министерства Иностранных Дел.

http://www.youtube.com/watch?v=zmw99HJYK8w&fb_source=message
35. III съезд Национал -Либеральной Партии.
http://www.privesc.eu/Arhiva/7870/Congresul-3-ordinar-al-Partidului-National-Liberal
36. Устав Национал -Либеральной Партии.
http://pnl.md/index.php?option=com_content&task=view&id=791&Itemid=75
37. Секретное соглашение правящего альянса о разделении должностей
http://omg.md/Content.aspx?id=102695&lang=3
38. Минюст не нашел оснований для отказа в регистрации изменений в устав Национал-либеральной партии, касающихся необходимости присоединения Молдовы к Румынии

http://moldnews.md/rus/news/44217

39. Автопробег Национал-Либеральной партии, посвященный дню объединения Молдовы с Румынией.

http://www.pavlicenco.md/2012/01/26/superbul-mars-auto-pnl-al-unirii-film-video-cu-muzica/